日前台湾的消基会发表了关于LED发光效率不如省电灯泡的消息「台消基会抽检市售LED，昂贵又不省电」，而照明大厂飞利浦(Philips)也对此做了回应「台湾飞利浦表示：LED照明用灯标准检视「装饰灯泡」，令人讶异」。我们又是怎麼看的呢？
应取得更全面与完整的LED照明灯具产品来评估
LEDinside仔细评估与检视消基会发佈的内容，我们认为，消基会以保护台湾消费者的立场，以市面上卖场能购买到的低瓦数、低发光效率的LED灯泡来与市场成熟的省电灯泡做比较，其实是不够详实与全面。首先，光从LED灯泡来看，消基会并未瞭解到调查时市面现有(2008年6月)在大卖场贩售的1W LED灯泡普遍只能当作装饰用灯具，并未从其他通路取得适合照明用的LED灯具。
另外，消基会测试的USB LED灯具，更不是一般汎用照明的产品，USB灯具的功率小，只是当作补助用，并不是主照明，更因为其功率小，通常是单颗LED芯片封装，瓦数也不高，只能当作辅助照明与应急时使用。
以手电筒来说，这个领域的产品新推出的已经大都是LED手电筒为主了，这部份的产品其实也很适合消基会来做调查与研究。
同时，LED照明灯具依据应用范围的不同，有分成户外LED照明、室内LED照明，前者包括LED路灯、LED洗墙灯等等，后者则有MR16规格的崁灯、E27灯头规格的LED灯泡、E27灯头规格的LED装饰灯、E14灯头规格的神明灯、床头灯等等，这些不同的灯具，如果以消基会的立场来看，考量到一般消费者的需求，应全面性地研究、调查室内用LED照明灯具，这样做出来的调查报告会比较详实、完整，较不会有和较大功率、较高发光效率的其他LED照明灯具有相当大的落差。
坊间低功率1W LED只能当作装饰灯和神明灯使用
目前坊间许多相对较便宜的LED灯泡，多半是1W规格为主，就算是其使用的LED芯片发光效率达到每瓦50流明，实际出光效率也没有达到，并不能作为一般照明用途，充其量就是作为装饰灯具使用，如红色、蓝色、绿色或黄色等等的圆形LED小灯泡，平均贩售价格为新台币1百多元上下。这类1W小灯泡产品中，也有适合当作神明灯具使用的，较一般15W的E14灯头规格神明灯更适合长时间点亮使用，但因为市面上产品参差不齐，某些品质极差的LED小灯使用的LED芯片相当低劣，连当作神明灯都有使用时间不长或光衰的问题。
因此，我们可以理解照明大厂飞利浦对消基会发佈内容之不解所为何来，在这样的情况下，消基会针对LED灯泡与省电灯泡的调查内容还不够全面。
高功率LED照明灯具价格与省电灯泡仍有差距
至于能够作为一般照明使用的高功率LED灯泡，其价位和省电灯泡仍有差距，要买到够亮的LED灯泡，至少在新台币数百元到上千元间，美国与欧洲通路还有新台币两千多元的产品，作为取代汎用照明的LED灯具。这些LED灯具目前在发光效率上还不能真正与节能灯相比，以5W、10W或13W的LED灯泡为例，其使用的LED芯片发光效率从每瓦50流明到每瓦75流明都有，但因为灯具结构、光型等种种因素，实际出光效率会打折扣。
LEDinside预期这些问题随着LED芯片发光效率的改进，将会进一步地改善，而LED封装、LED灯具的技术也会进步，在2009年、2010年会有相当大的发展，让LED照明能够取代掉更多的传统照明应用。
LED檯灯出光效率不足之产品确实需要改进
LED檯灯是另一个市场焦点，在市场上或即将于市场上贩售的厂商不少，各家设计的规格、造型与出光效率都有很大的差异，随着产品陆续上市，消费者应该能够看到更多相关产品。而LED檯灯的发光效率，随着成本的不同，会有落差。消基会测试的这些LED檯灯中，像是EPRO miniLumen LED 辅助照明灯可以在35公分下达到600 lux，其实已经符合国家标准中对于阅读需要的照度(500lux~1000lux)，但另外测试的两款檯灯都没有达到这个标准。市场上其实也有标示可达到1000 lux的LED檯灯，随着产品变多，符合阅读照度规范的檯灯也应该会日益增加。
未来的LED家用照明
LED家用照明备受关注，对市场来说是好事。但由于一些坊间厂商，在操作LED灯具的市场策略上，并不是采用较佳等级发光效率的LED产品，在品质较差的产品舖货到市面上后，其实反而对LED灯具的形象产生不良的影响。
我们看好LED照明的发展，并实际环境中瞭解到技术成长的潜力，预期未来LED照明的发光效率与价格，会更为一般人所接受。目前在许多特殊应用场合、商用空间，已经证明LED照明的价值，而台湾许多新的建案，欧美、日本等地的建筑、装潢照明，采用新的LED灯具也收到很好的效果，相当值得期待。
儘管当前萤光灯技术为基础的省电灯泡成本比LED灯具更低，但节能灯具备水银(汞)而有环境污染疑虑，而LED不但没有水银，还有热度低、省电且寿命长等优点。LED灯具想要达到取代一般节能灯泡，必须要达到LED灯泡光通量达1000Lm，LED的成本必须要下降到每千流明1美金(USD$1/Klm)，全面普及的速度就会加快。一般家庭中亮度在1000Lm以下的传统室内照明灯具比重高达65%，若单颗LED灯泡亮度可以达到1000Lm，则表示LED灯泡已经应付大部份室内照明需求。
LEDinside认为2008年台湾与日本LED厂商大幅度扩产的情况下，08年至09年LED价格预估将有大幅降价空间，将有机会加速LED照明的普及率。
图是日本大厂三菱打造的LED照明环境范例，可以看得到LED照明应有的水准。
有关LED灯泡、省电灯泡的系列文章，欢迎参考下列LEDinside发佈的精选文：
电价调涨后的节能策略(一):先从换灯泡开始吧!
电价调涨后的节能策略(二): LED灯泡与传统灯泡成本差异分析
电价调涨后的节能策略(三): LED灯泡何时取代省电灯泡?
2008年台湾LED路灯市场发展现况
LED灯泡与省电灯泡成本的差异分析
